400-123-4657
漫画/王鹏
昨天，新华社发文称，湖南卫视《爸爸去哪儿》、浙江卫视《爸爸回来了》等节目将不再制作播出。 这再次将舆论的目光聚焦到了“限制儿童令”上。
今年2月中旬，国家新闻出版广电总局印发《关于进一步加强电视明星综合频道节目管理的通知》，要求严格控制未成年人参与真人秀节目。 不得利用真人秀节目炒作明星子女，也不得在娱乐访谈、娱乐报道等节目中宣传炒作明星子女，防止包装造“明星”，一夜成名。
面对这份堪称史上最严“限童令”的通知，明星亲子真人秀的经历实在是不再耐读。
重点
纯真不应该被综艺消耗掉
自2013年《爸爸去哪儿》第一季播出以来，“星二代”似乎一夜之间成为真人秀节目的宠儿。 但在年轻带来的“成名的兴奋”背后，也有成长的烦恼。
专栏作家鸽子博士介绍，大量亲子真人秀节目的一个共同特点是，让孩子们在家长的带领下、节目组的策划、导演的指挥下表演。 “孩子是节目的卖点，也是观众的亮点，但童真不应该被消耗。”
文化评论员张欣表示，这类真人秀在收视率的指挥棒下，无形中引发了一些问题，比如侵犯儿童隐私、为了热门话题炒作、制造儿童矛盾、将儿童行为转化为成人行为等。 。 文化解读、对孩子认知缺乏正确引导等。
《爸爸去哪儿》中有一个情节，父亲要求孩子们保护鸡蛋。 与孩子交流时，大人要假装不小心打破了鸡蛋，然后看孩子的反应。 鸽子博士直言：“这些最后都表现在屏幕上，爸爸用谎言和极端的画面来考验孩子们的忍耐力和情绪，这其实对孩子们的心理成长是非常不利的。”
孩子的过度曝光也让不少明星父母后悔莫及。 田亮曾透露，女儿田雨成参加《爸爸去哪儿》后，更喜欢出去参加活动和商业演出，而不是在教室学习，这引起了母亲叶一茜的不满。 田亮目前已禁止女儿参加所有真人秀节目。
业内人士表示，从长远来看，真人秀“限童令”将对综艺节目起到积极的引导和支持作用，也将为未成年儿童提供一把保护伞。
影响
产业链或遭受数十亿元损失
“资本的假火一旦被点燃，就无法阻挡。” 一位资深制作人这样评价近年来明星亲子真人秀的火爆。
《爸爸去哪儿》第一季的冠名费为2800万元，第二季的独家冠名费达到3.12亿元，是第一季的10倍多。 第二季总投资超过13亿元，第三季总投资超过15亿元，而目前尚未升级的第四季度总投资也已达到15亿元。 《爸爸回来了》的商业价值也一路飙升，第一季冠名费涨至3000万元，第二季涨至1.38亿元。
分析人士指出，根据广电总局的规定，《星二号》的节目受到严格控制。 如果节目是针对普通家庭的孩子改编的，无法在黄金时段甚至次黄金时段播出，那么节目本身就没有可看性。 业绩和市场价值都会大幅下降。 “仅这两个节目的广告、版权、衍生品等线上线下整个产业链就可能遭受数十亿元的损失。”
对于签约总投资额高达15亿元的《爸爸去哪儿4》来说，如何给广告主一个交代，成为摆在我们面前最紧迫的问题。 湖南卫视相关人士表示：“我们正在积极调整节目形式，最终肯定会有更合适的解决方案。”
“星二代”萌娃们的走红，让他们的出场费水涨船高。 知名博主“长春国贸”曾在微博爆料，因《爸爸去哪儿》成名的林志颖儿子Kimi每日片酬达15万元，而李湘的女儿王诗玲每天的工资约为10万元。 一位明星经纪人预计，随着“限童令”的进一步实施，“星二代”虚高的出场费很快就会回落。
回复
调整程序以转移到在线平台
《星际II》称霸银幕的时代或许真的结束了。 此前，《爸爸去哪儿》、《爸爸回来了》等节目均声称正在积极调整改造节目，加入素人元素，以适应“限童令”的要求，寻求播出国家广播电影电视总局提供的机会和时段。 还有节目转向网络平台，如明星育儿观察真人秀《妈妈是超人》，播出平台由湖南卫视改为芒果卫视。
国家广播电影电视总局新闻宣传司司长高昌利表示，下发《通知》的目的不是简单地叫停节目，而是要开发出更多有价值、有意义的节目。 “其实这个《通知》已经下发了，贴了两个多月，就是给大家一个缓冲期。” 中国人民大学新闻学院副院长周勇直言，在执行上设置一个缓冲期更为合理，特别是对于已经制作或正在播出的节目。 不追溯适用新法，既减少了电视台的损失，又维护了主管部门的权威。
文化评论员韩浩跃认为，“限童令”最大的作用就是提醒那些打算跟风制作的机构：此类节目已经饱和，正处于快速衰退期。 别再盲目跟风和抄袭了。 不少业内人士的共识是，《通知》发布两个月后，此类节目盲目跟风的势头得到遏制。 业内人士预测，国内亲子节目未来的发展方向将是学习欧美《超级保姆》等节目，用教育心理学专家取代大牌明星和“星二代”。 （徐浩哲）
